お好きな曲を２〜３枚買って聴かれたら分かると思います。プレミアが付いて いる希少

品もありますが殆どは価値感通りの価格でしょう。４０年代〜５０年 代に作られたレコ

ードは殆どがモノーラルです。この頃の技術者には音への こだわりがあり非常に良い

音質のレコードが作られていました。その後、 ５０年代末ころにステレオに変わり良心

的な技術者はやめていきました。 しかし残った技術者でステレオレコードのすばらしい

ものが作られたのです。 この頃のＬＰレコードは非常に品質がよく録音も良く、当時の

価格は現在の CDと同じように2,500円ほどですが、初任給7,500円の時代としては、

非常に 高価でした。中にはすばらしい演奏であって録音がよくないものも存在します。

レコードはその後、量産体制に向かうようになり品質が少しずつ落ちて行った のです。

そのことは各メーカーともにレーベルの形に表れています。

 

 

 

ＣＤとレコードはどちらが音がいいのでしょうか。

 

結論から言いますとレコードです。これは説明に非常に悩む質問です。 もし、一般的

なミニコンポクラスでのご質問ならＣＤにした方がよいでしょう。 中級の単コンの組み

合わせならどちらとも言えません。プレーヤー系統に お金をかけることができる方は

レコードをお勧めします。それとは別に 便利さならＣＤです。演奏会を聞きに行くほど

音楽を好きな方には是非 レコードをお勧めします。

 

 

 

本当の良いステレオで良いＬＰレコードを楽しんでみられると一回でご理解 いただける

と思います。メーカーがＬＰレコードの生産を中止して十数年が過 ぎようとしています。

しかし、レコードの人気は下がることはありません。他に は真空管アンプもそうですが

メーカーが生産を止めて三十年を過ぎた今でも高 級品の半数以上が真空管アンプに

なっています。本当によいものは不滅です。 ＬＰレコードを主体に音楽を楽しんでいる

方の意見として、「ＣＤの音は１０分も 我慢が出来ない。あるはずの音が出てこないの

は一番気にさわるものだ。」 と、言われるのです。 簡単なステレオですと音楽よりも

ノイズが強調されるようです。また、ＬＰレ コードをかけることも面倒かも知れません。

しかし、大人が時間をつぶして鑑 賞出来る価値のあるオーディオ装置を選んでみてく

ださい。ノイズも面倒さも 何処かへ消えていきます。 デジタルの技術は年々進み、

コンピューターや通信には当然すばらしいもの です。しかし、音楽の信号を取り扱う

にはまだまだ完成していないと思います。 しかし、最近生産されているＬＰレコードの

ほとんどは、以前のものに比べて、 あまり良い音ではないようです。

 

 

 

レコードの方が音が良い事について、CDと比べてなぜ良いのですか？
SACDなどとくらべて、情報量はそんなに差があるのでしょうか？

 

CDとレコードを比較する場合は条件が必要になります。ある程度を超えると レコードが

いいと思います。非常に難しい問題なのですがレコードを作る時の 条件として周波数

が上限で切られることはありませんが、CDの場合はサンプ リング周波数が存在しま

す。そして、サンプリングの上限まで良い音質で録音 され再生されているかと言えば

決してそうではありません。20Kzの音を点で 絵書けと言われても無理な事です。量子

化ノイズのある21Kzの音を出ない ようにして20Kzの音を正常に出すのも無理です。

そもそもセパレートタイプの CDがありプレーヤーの部分を変えたら音が変わるなんて

おかしいです。信号 はまだデジタルなのですから変わるなんておかしいでしょう。サン

プリング 周波数が多いからそこまで正確に再生できると考えるのは早すぎると思いま

す。オーディオ技術もまだ音楽信号が正しく再生されているか確かめる方法は 持って

いないのです。最大の測定器は皆さんの耳にあります。生演奏の音に 近い再生が

できるオーディオ装置では、まだアナログの方が楽器の音質や 演奏家の気持ちまで

伝える音を再現していると思います。もしこの問題を 周波数特性でかたずけようとした

ら5000円のCDプレーヤーと1000000円の CDプレーヤーの周波数特性は同じですか

ら音も同じと言う事になります。 レコード用のカートリッジにしても同じと言う事になりま

す。将来はデジタルが 越える時代が来るかもしれませんが、アナログも日々進化して

おります。 そして、今のCDソフトの寿命が20年ということは悲しい事です。